Espero estén teniendo un buen día.
Esta pregunta se basa en las discusiones presentadas en estos hilos del foro Dhamma Wheel:
Why frightened? Even one most influential mahayanan & zen master un-timidly used the phrase "no self".
No self theory do I get it right?
En las discusiones se debate cómo interpretar 'anattā'.
Por un lado, tenemos a un grupo que entiende el concepto como "not-self", lo que vendría a indicar (según sus defensores) que el Buddha se refería a que ningún componente de los agregados, ni la suma de ellos, ni nada interno o externo a ellos puede llamarse "yo" o "mío". Sin embargo, esto no implicaría necesariamente que no exista un "yo" o una identidad, sino solo que ella no es idéntica a los agregados, ni a algo externo. Esta posición no habla explicitamente si es que hay o no hay un "yo" (attā), sino que simplemente deja el tema de lado, sin responderlo, pues no contribuye a eliminar el sufrimiento.
En inglés, esta frase resumiría esta postura:
Por otro lado, hay quienes aseguran que el concepto refiera a "no self", es decir, a que no existe nada en absoluto que pueda ser llamado "yo". El "yo" en este caso sería una mera convencionalidad utilizada para referirse al conjunto de los agregados en un momento puntual en el tiempo, sin que esto signifique una identidad continua entre distintos puntos temporales (pues todos los agregados están en constante cambio, surgimiento y cese). Esta posición no defiende un nihilismo absoluto, sino que solo estudia los agregados sin atribuirles un "yo".The khandhas are not-self
En inglés, esta frase resumiría esta postura:
Finalmente tenemos un tercer grupo que postula que no hay diferencia real entre "not-self" y "no self", y que solo se trataría de una comparación artificial producto de la estructura del idioma inglés.There is no self to be found
¿Cuál es su opinión al respecto?
¿Hay un "yo"?
¿Importa saber si es que hay un "yo"?
¿Es 'anattā' solo una estrategia para no aferrarnos a los agregados?
¿O es 'anattā' una aseveración sobre la inexistencia ontológica o metafísica de un "yo" real?
Gracias de antemano.
Saludos cordiales!