Reflexión ante la guerra

[Daru el tuerto]

>Trump dijo que podria invadir Colombia para terminar de raiz con el mayor productor de cocaina del mundo.

No sé si Trump invadirá Colombia o no, aunque lo dudo mucho, como tampoco invadirá Venezuela, le basta con poner a su gobierno títere que es lo que ha hecho, meterse en invasiones es meterse en otro Iraq o Vietnam y seguramente ya no son tan idiotas. Hay formas más inteligentes de esquilmar todos los recursos.

Pero haga lo que haga con Colombia, lo que se puede asegurar es que no tiene el menor interés en acabar con ningún productor de cocaína, de hecho es bien sabido que la producción de opio se disparó durante el dominio estadounidense de Afganistán. Y no fue casualidad.

Los talibanes no fueron tan tolerantes después, pero obsérvese como creció desde 2002 hasta que USA se fue. La producción llegó a triplicarse con respecto a antes de la invasión de USA. Potenciaron muy bien el cultivo del opio... muy eficientes...

https://legrandcontinent.eu/es/2024/08/ ... -en-un-95/

El gobierno de USA no tiene problema alguno con el fentanilo, la coca o el opio. O en todo caso, es una fuente de ingresos más...

[Junonagar]

Trump dijo que podria invadir Colombia para terminar de raiz con el mayor productor de cocaina del mundo.

Colombia no puede terminar en su propio pais con las 400 mil hectareas de coca, si bien la violencia nunca es buena, tampoco podemos dejar que los narcos de Colombia contaminen a medio mundo con su exportacion de cocaina. Situacion compleja.

Por favor seamos serio, creo que tanta propaganda y tantas peliculas de Hollywood no ayudan nada en ver las cosas de forma sensata. Una cosa es la rapiña que EEUU puede realizar de forma simple, en forma de chantaje inmediato a cualquier pais, y otra la solución de problemas muy complejos sin voluntad política y capacidad real. EEUU puede facilmente chantajear a cualquier pais para quedarse sus recursos naturales pero EEUU no va a poner en riesgo sus soldados, ni su ejercito, ni su estrategia militar global por objetivos de ciencia ficcion que quedan bien en la peliculas pero no son realistas en el contexto geopolitico actual.

https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/co ... d06012026/

Viste que te dije?

Claro, el texto de este diario está leido ("Donald Trump afirmó el domingo que no descartaba un ataque contra Colombia y describió a Petro como un “hombre enfermo al que le gusta fabricar cocaína y venderla a Estados Unidos”.) . Un político que hace una afirmación y un medio de comunicación que recoge esta afirmación y la pone negro sobre blanco en internet.

Creo que es sensato entender la sideral distancia entre una afirmación que le ha costado a Trump unos 5 o 10 segundos de su vida del coste real que tendría para EEUU pretender eliminar el cultivo de coca en Colombia
(miles y miles de millones de dolares durante muchos años o decadas).

[Carl Sagan]

Como algunos habéis expresado en el hilo, el imperio useño parece dispuesto a morir matando:



Y eso que ya es el país que, con diferencia, más gasta en armamento.

Quienes tenemos memoria de la URSS alucinamos con la guerra Rusia-Ucrania. Quizá una guerra USA-Europa no sea un escenario tan improbable

- Dinamarca ha establecido las reglas de combate en Groenlandia como: disparar ahora, preguntar después.

“Las reglas de combate de la nación europea requieren que los soldados contraataquen “inmediatamente” a las fuerzas invasoras sin esperar órdenes”. - LBC.



Al menos hay una buena noticia: parece que en USA empiezan a reaccionar.

[Carl Sagan]

Y por el sionismo cristiano, que podría explicar parcialmente la política exterior useña en oriente medio. En fin, me parece evidente que la especie humana arrastra algún tipo de tara genética, quizá irreversible

Contenido Oculto

Este foro requiere que este registrado e identificado para ver el contenido oculto.

[Junonagar]

La humanidad se esta ganando a pulso la autodestruccion. Estos genocidas sionistas son una de las caras mas nefastas y criminales del presente, pero no constituyen una excepcion a lo que ha sido una constante en la humanidad. No se cuanto queda para la confrontacion final. Pero creo lo siguiente

1. Es inevitable la confrontacion militar de bloques. EEUU prefiere una tercera guerra mundial antes que abandonar su posicion hegemónica.

2. La gran mayoria de la poblacion mundial contribuimos y somos parte del atolladero a donde nos dirigimos. Por tanto tenemos todos una responsabilidad en nuestra propia autodestruccion. Por ello me temo que nos merecemos como especie una destruccion total o casi total.

[Carl Sagan]

Por ello me temo que nos merecemos como especie una destruccion total o casi total.

Creo que estamos demasiado acostumbrados a nosotros mismos, lo que nos genera una perspectiva distorsionada, cuando no somos otra cosa que homínidos, y violentos, una especie muy primitiva. ¿Qué podría esperarse de un planeta cuya especie dominante hubiese evolucionado a partir de los cánidos o las aves? Sospecho que un escenario no muy diferente.

► Mostrar Spoiler

Veamos el caso de Mike Huckabee, el político que ha hecho esas declaraciones tan delirantes, no muy diferentes de las que podría hacer un talibán de Afganistán. La IA reporta que tiene una carrera de pinta y colorea, una licenciatura en religión. No ha trabajado en su vida, no genera nada de valor, su trayectoria vital y profesional recuerda a la de tantísimos políticos españoles que han medrado besando culos en el partido pero que no venderían ni un bolígrafo en la puerta de un colegio. Aún así se suben a pedestales a decirnos a los demás cómo tenemos que organizar nuestras vidas y sociedades. ¡Y la gente les vota!

En mi caso al igual que algunos adeptos del antiespecismo / biocentrismo considero que la vida, como proceso que se alimenta de la depredación y el sufrimiento de incontables seres es un ‘sistema’ inadmisible e insoportable. En román paladino: este samsara que lo compre su p.m. Y si en la historia de este planeta ha habido ya cinco grandes extinciones, una sexta parece estar en el orden natural de las cosas.

...acepta esa situación sin dolor, con este pensamiento: “el kamma es fuerte, ¿qué más podría hacer?" (AN 5,50 Narada Sutta).

Edito para añadir un par de enlaces. Y alguno se preguntará por qué si hay extraterrestres no contactan con nosotros Ojo que hablamos del país supuestamente más poderoso del planeta.

► Mostrar Spoiler

[Daido]

no somos otra cosa que homínidos, y violentos, una especie muy primitiva.

Todo lo contrario. Somos una especie muy civilizada. Cuando fuimos primitivos no teníamos está capacidad de hacer daño. La civilización no es otra cosa que la aparición del ego. ¿Y, cómo es que apareció? El mito del Génesis (es un mito anterior a los que escribieron la Biblia) lo explica diciendo que vivíamos en el Paraíso original ¡Original! (Cuidado con esa palabra). Pero fuimos expulsados de él porque comimos algo que no debíamos. ¿Qué fue lo que comimos? La fruta prohibida. La fruta del árbol de la ciencia del bien y del mal. ¿Qué ciencia es esa? Para saberlo solo hay que tirar el hilo. Tirando del hilo se encuentra el ovillo.

[Hokke]

Y por el sionismo cristiano, que podría explicar parcialmente la política exterior useña en oriente medio. En fin, me parece evidente que la especie humana arrastra algún tipo de tara genética, quizá irreversible

Contenido Oculto

Este foro requiere que este registrado e identificado para ver el contenido oculto.

[Carl Sagan]

La fruta del árbol de la ciencia del bien y del mal. ¿Qué ciencia es esa? Para saberlo solo hay que tirar el hilo. Tirando del hilo se encuentra el ovillo.

Pero no me dejes en ascuas, explica lo del ovillo en este hilo: Interpretación de ciertas frases de los evangelios a la Luz del Zen

No soy fan de los textos religiosos, pero te leeré con interés

► Mostrar Spoiler

[Daido]

Todo a su tiempo, maese Sagan, todo a su tiempo