El budismo ¡vaya timo!

[Ananda]

Gracias @Buddhayana

Personalmente no veo a Jesús como un zelote. Tampoco Piñero, que presenta a Jesús más bien como un reformista judío. En cambio, lo que escribes de la sinagoga cristiana sí se parece mucho a la perspectiva de Piñero.

[Ananda]

Ambos son grandes amigos y colaboraron en la traducción de los evangelios gnósticos y otros. Ambos son grandes referentes en el estudio de la historia del cristianismo primitivo. A pesar de tus reticencias te animo a leer el primer libro, es muy corto y ameno.

Gracias, tomo buena nota (no descarto la tesis de Torrents, es perfectamente plausible).

[Alavi]

Si el autor ha colaborado con Communio, es posible que cojee de esa misma pierna. Pero tampoco puedo asegurarlo, no lo conozco. En cualquier caso, desde siempre ha habido sectores cristianos que han atacado al budismo. En los últimos años con especial virulencia al budismo tibetano. Como muestra un botón.

no no... Esos curas del video no tiene ni pajotera idea de lo que explican, pero lo de esa editorial sale de otro sitio. Tiene que ver con los llamados "clubs escepticos", una de esas creaciones de la masoneria. Fueron creados por Paul Krutz, de la masoneria humanista norteamericana financiada por la Fundación Rockefeller.
Su lider se llamaba James Randi y acabó detenido por el FBI por prostitución de menores. Fue invitado a menudo a la universidad jesuita de Deusto, que parece ha sido un centro ideológico para esos grupos en España. También parece haberlo sido para la teoría de género diseñada en gran parte por sociópatas en Tavistock, un conocido centro de "pensamiento" que ya tiene su propio lugar en las páginas más tétricas de la Historia

Asi que quizas pueda existir cierta relación con la iglesia católica pero sólo con esas determinadas facciones. De eso si que podrian ocuparse esos sacerdotes, de limpiar su propia casa en lugar de hacerlo en casa ajena, y mas cuando está claro que no tienen ni idea de lo que hablan.

[Ananda]

De eso si que podrian ocuparse esos sacerdotes, de limpiar su propia casa en lugar de hacerlo en casa ajena, y mas cuando está claro que no tienen ni idea de lo que hablan.

Eso mismo les he dicho en varias ocasiones, preocuparos de vuestra Iglesia que está desapareciendo a ojos vista. Pero tienen el problema de que sus creencias las consideran verdad revelada, ergo no pueden flexibilizar en demasía su doctrina sin que algunos se les echen al cuello. Es lo que tiene haberse hecho trampas al solitario durante 2.000 años.

[Alavi]

Eso mismo les he dicho en varias ocasiones, preocuparos de vuestra Iglesia que está desapareciendo a ojos vista. Pero tienen el problema de que sus creencias las consideran verdad revelada, ergo no pueden flexibilizar en demasía su doctrina sin que algunos se les echen al cuello. Es lo que tiene haberse hecho trampas al solitario durante 2.000 años.

todas las religiones son también aparatos históricos de control social, y en realidad solo hay una poca gente que realmente le sacan la esencia. En el budismo también pasa lo mismo. Predicadores como esos curas también los hay.

Quizás la diferencia es que la iglesia fue durante muchos siglos un imperio politico y esa herencia les lastra más en ese aspecto. Pero tienen dentro muy buena gente y algunos con muy altas realizaciones. Aunque a esos no se les ve.

Eso también pasa en el budismo en un buen grado. Una cosa es el budismo que vemos aqui pero otro la realidad del budismo mundial, el que hay en Asia. Allí es un festival de corrupción y de todo lo demás, con gente yendo a los templos a pedir aprobar oposiciones y etcetera. Quizas no llega al mismo grado porque hay mas meditación y asi, pero el grueso de la masa es mas o menos el mismo rollo.

Esto es como cuando hay futbol: jugadores profesionales solo hay 22, pero participan del fregado 22 millones. Y de esos 22 millones con mucha suerte igual hay 50.000 que juegan al futbol con sus amigos.

Pero vaya, que te entiendo perfectamente. Aqui hemos tenido de todo con la iglesia y algunas cosas han sido de flipar.

[ateo]

Todos son vendedores de crecepelo. Los curas católicos, los sacerdotes y profesores del budismo... y tantos más. Los políticos de uno u otro signo, los vendedores de salud mental y física...
Unos venden crecepelo,y otros lo compran. Algunos de los que lo venden lo compraban hace poco, o todavía lo compran; quizá creen todavía en las bondades de su crecepelo, quizá dudan. Muchos ya están casi seguros de que es falso, pero están tan acostumbrados a vivir de venderlo, que ya no saben vivir de otra forma.
Lo que está claro es que el crecepelo no hace crecer el pelo.
Igual te lo echas y te ves más guapo, por sugestión.
Y hay quien piensa que esto es positivo.
Yo creo que no. Que es mejor saber que el pelo se cae y ya está, y no pasa nada, tanto da tener pelo que no tenerlo.
Y dedicar el tiempo y el dinero a otras cosas que a comprar y echarse crecepelo.
Por ejemplo, a aprender y enseñar cosas reales, a amar y ser amado por seres cercanos que lo merecen.
Pero los crecepelos, cuanto más lejos, mejor.

[Ananda]

Dejo este audio en el que entrevistan al autor del libro que da título al hilo. He escuchado sólo hasta el minuto 20, de los 37 que dura. No más porque el escritor, a mi modo de ver, manifiesta un conocimiento del Dhamma bastante superficial. Adicionalmente él mismo reconoce que nunca ha sido budista practicante, que se ha limitado a leer sobre budismo, con todo lo que ello implica. Lo cual no significa que yo crea que el budismo en algunas de sus manifestaciones no pueda ser objeto de crítica.

Buda el cuñado iluminado