De entrada resulta sorprendente que se ponga a países como Laos de ejemplo de algo, cuando es uno de los países más pobres del mundo y no resistiría comparación en cuanto a gasto per cápita con otro país ‘budista’ como Japón.
Comparar economía países: Laos vs Japón
De hecho no me consta que haya ningún movimiento migratorio hacia Laos, Cuba o Venezuela, ni siquiera de socialistas, cuando sí lo hay hacia países ‘malvados’ como Usa o Japón. Porque los datos son tozudos: los países situados en niveles superiores de libertad económica (más mercado, menos intervención estatal) suelen tener un pib per cápita más alto, tasas de pobreza extrema muy inferiores y una esperanza de vida también más alta.
Se podrá argumentar que hay circunstancias históricas, culturales o geográficas que expliquen esas diferencias, lo cual es cierto hasta cierto punto, pero tenemos un caso paradigmático con las dos Coreas en el que esas hipotéticas diferencias de partida se anulan, y los datos son incuestionables.
• PIB per cápita (nominal):
Corea del Sur: 36,239 USD (31º en el mundo).
Corea del Norte: 1,319 USD (168.º en el mundo).
Es decir, el ciudadano promedio de Corea del Sur – con sus sombras, que también las tiene - es unas 27 veces más rico que el del norte.
• PPA, que a veces con cierta razón se argumenta ofrece mejor información que el PIB per cápita nominal. En este caso la comparación resulta incluso más perjudicial para Corea del Norte:
Corea del Sur: 59,400 USD (30º en el mundo).
Corea del Norte: 1,900 USD (185º del mundo).
Con este índice el sur resulta ser 31 veces más rico que el norte.
• PIB Total:
Corea del Sur: 1.88 billones (12.ª economía mundial).
Corea del Norte: 34.9 mil millones (similar al PIB de una ciudad mediana en el sur).
• Esperanza de vida al nacer (2023-2024):
Corea del Sur: 83,4 años (una de las más altas del mundo).
Corea del Norte: 73,6 años.
Diferencia: casi 10 años de vida adicionales en el sistema de mercado. Ahí es nada.
• Mortalidad infantil (por cada 1,000 nacidos):
Corea del Sur: 2,5 muertes.
Corea del Norte: 15,4 muertes.
El riesgo de que un bebé muera es 6 veces mayor en el norte.
• Calidad de vida / infraestructuras.
Acceso a la Electricidad: mientras que en el Sur el acceso es del 100%, en el Norte se estima que solo el 30% de la población tiene acceso regular a la energía eléctrica. Las fotos desde un satélite son la prueba visual más famosa de esto: el sur brilla intensamente, mientras el Norte es una mancha oscura.
► Mostrar Spoiler
• Calidad alimentaria: El Norte sufre escasez crónica de alimentos y malnutrición. Un dato curioso es que los desertores norcoreanos suelen ser por término medio varios centímetros más bajos que sus contrapartes del sur debido a la desnutrición infantil acumulada durante generaciones. Por cierto, desertores que en Europa iban siempre de la RDA a la RFA. ¿Se acuerda alguien del muro de Berlín? ¿De cómo se disparaba a la gente que huía del paraíso socialista?
Así que, como diría Felipe González, es el sector privado el que hace y financia la 'política social'. Un Estado pequeño y eficiente puede ser conveniente, el problema es que degenera con demasiada frecuencia en burocracias, despilfarros y corruptelas varias incluso con resultado de muerte. Y de esto en España padecemos bastante.