Avuso Ucchushma escribió: ↑30 Abr 2022 20:44
He notado que hay cierta controversia con Anālayo. Supuse que algo asi podia surgir cuando lei acerca de los Agamas y el Buddhismo temprano.
Algo parece ser cierto, pero se supone irrelevante si determina optar por darle al 'ok' en ese caso.
Avuso Ucchushma escribió: ↑30 Abr 2022 20:44
que opinan? aportan algo de data extra?? gracias
Conocimiento poco y opinión menos.
No respecto al retiro. Sino a la práctica del Satipatthâna.
Suponiéndose entre otros mencionados, los âgamas paralelos.
( p.ej. 中阿含經 98
念處經 )
Recordando, a
grosso modo, una reflexión de algún maestro de un
Nikāya hoy desaparecido, pero consta reconocido por Ven. Anālayo:
"Pero un seguidor sincero del ideal bodhisátvico mahayana...
...Consecuentemente tendrá que evitar la aplicación del Satipatthâna al desarrollo metódico de la Visión Cabal ( vipassanâ), que puede muy bien conducirle, en esta misma vida, al estado de Sotāpatti ( Entrada en la Corriente )...
...y esto, pondría final a su carrera de Bodhisatva ..."
PD 2: Fuente: Ven. Nyanaponika MT; en algún pasaje de
El Corazón de la meditación budista.
De acontecer, sea de provecho tal retiro.
Saludos amigos.
PD. Reeditado.
PD 2 Reeditado 22:33h; 03/V:
Hola amigo
@Avuso Ucchushma
Alguna reflexión:
Personalmente se estuvo comprobando algunas prácticas del Satipatthâna como el Ven. Anālayo indicaba; pero sin mucho éxito..
Achacado en parte a la diversidad preliminar de "enfoques" en la propia práctica e inexperiencia, costó profundizar y se desistió proseguir.
En absoluto se está minusvalorando o siendo objeto de crítica el "método" propuesto por el Venerable.
Nada mejor que comprobarse por si mismo.
Sí acaso puede ser útil:
https://www.bosquetheravada.org/tipitak ... onsciente/
Saludos y reiterar agradecimiento por la información.