Sobre la necesidad de los subforos y de la existencia de moderadores para todos ellos

[Ananda]

A mi que un cristiano nos pregunte por Sunyata y sus matices e incluso aporte su opinión tras leer al respecto, me parece perfecto, que me diga que eso es una falsedad y que solo Cristo salva, pues... es un error... se equivocó de foro...

Yo sólo digo que en el pasado hubo quejas respecto a la mezcla de temas en los hilos. Teístas entraban en los hilos y soltaban sus perlitas, por ejemplo. Entonces, parecía mejor enviarlos exclusivamente a un subforo para evitar malentendidos. En cualquier caso si el moderador (Roberto) asume la tarea de lidiar con todo eso yo personalmente no tengo ningún inconveniente.

[Daido]

Una persona puede odiar el budismo Mahayana, ser cristiano practicante y mientras siga las reglas del foro estrictamente, es muy bienvenido en el foro Mahayana...

Eso es ciencia ficción, nuevamente. Una tal persona es muy improbable que entre a escribir en un foro así. Se quiere afinar tanto el asunto que resulta un poco cargante. No hace falta hilar tan fino. No va a haber casos así.

no veo que lo que esa persona sea tenga nada que ver en absoluto. Eso sí, suele ser raro que no acabe intentando hacer proselitismo de su opción.

Suele ser raro no acabar haciendo proselitismo de su opción? Pues sí. Es obvio que hay quien viene con esa motivación.

[tao.te.kat]

Es solamente mi opinión, puedo estar equivocado, pero limitar el acceso a un foro en base a "lo que uno es", me rechina tremendamente. Me parece casi inconstitucional (de hecho seguramente lo es aunque esto es una iniciativa privada).

Eso sí, con vuestra opción, tenéis razón, se va a ahorrar trabajo de moderación si aparecen foreros no-budistas porque como dice Daido se necesita gente muy madura y reflexiva para poder hacer eso que yo comentaba sin acabar liándola.

[Ananda]

Eso es ciencia ficción, nuevamente. Una tal persona es muy improbable que entre a escribir en un foro así. Se quiere afinar tanto el asunto que resulta un poco cargante. No hace falta hilar tan fino. No va a haber casos así.

Suele ser raro no acabar haciendo proselitismo de su opción? Pues sí. Es obvio que hay quien viene con esa motivación.

Comparto tu reflexión. Al final tendremos que hacer un test de personalidad a los nuevos usuarios, no vayan a querer convertirnos a su fe

O se les deja participar o no se les deja. Y yo voto porque en el subforo 'samsara' quien quiera pueda (intentar) vendernos su libro. Claro que también tendrá que leer nuestras opiniones al respecto, y yo personalmente no siempre soy diplomático

PD ¿Recuerdas el foro de interreligioso de catholic.net? Al principio nos dejaron explayarnos libremente, pero pronto se convirtió en el subforo más frecuentado y a los administradores les entró el pánico, echándonos con cajas destempladas. Estoy convencido que aquí no será necesario adoptar una decisión tan radical.

[Ananda]

Es solamente mi opinión, puedo estar equivocado, pero limitar el acceso a un foro en base a "lo que uno es", me rechina tremendamente. Me parece casi inconstitucional (de hecho seguramente lo es aunque esto es una iniciativa privada).

Eso sí, con vuestra opción, tenéis razón, se va a ahorrar trabajo de moderación si aparecen foreros no-budistas porque como dice Daido se necesita gente muy madura y reflexiva para poder hacer eso que yo comentaba sin acabar liándola.

Evidentemente no podemos pedir carnets de budista. Lo que se pretendería es que los contenidos se ajusten al budismo. Si alguien que no lo es entra al subforo y se expresa como un budista, no debería haber ningún problema con ello.

Por cierto tienes un mensaje mío anterior que creo no has visto.

[Roberto]

A mi que un cristiano nos pregunte por Sunyata y sus matices e incluso aporte su opinión tras leer al respecto, me parece perfecto, que me diga que eso es una falsedad y que solo Cristo salva, pues... es un error... se equivocó de foro...

Yo sólo digo que en el pasado hubo quejas respecto a la mezcla de temas en los hilos. Teístas entraban en los hilos y soltaban sus perlitas, por ejemplo. Entonces, parecía mejor enviarlos exclusivamente a un subforo para evitar malentendidos. En cualquier caso si el moderador (Roberto) asume la tarea de lidiar con todo eso yo personalmente no tengo ningún inconveniente.

Hola @Ananda, si, evidentemente puede que tenga que lidiar con casos así (más o menos me imaginaba ya que el foro Interbudista, incluso si solo entraran budistas confesos de todas las confesiones, se daba con facilidad a los berenjenales). Pero tampoco creo que es tan difícil, si veo que la opinión es aceptable y que está dialogando con nosotros budistas, de buena fe; lo dejo. Si viene a hablar de lo suyo, lo muevo al Samsara, y si el tono es impertinente, lo borro.

[Buddhayana]

Personalmente dejaría Samsara como foro abierto de temas varios, estén o no relacionados con el budismo. Siendo el Interbudista para hablar de budismo libremente sin las limitaciones de los foros sectarios.

Namandabu

[Daido]

Recuerdas el foro de interreligioso de catholic.net? Al principio nos dejaron explayarnos libremente, pero pronto se convirtió en el subforo más frecuentado y a los administradores les entró el pánico, echándonos con cajas destempladas. Estoy convencido que aquí no será necesario adoptar una decisión tan radical.

Sí, @Ananda eso fue lo que pasó, y eso me ha pasado en otros foros católicos. Ellos pretenden reconvertirse, pero si ven que no pueden, te echan hasta con odio. Odian mucho. Pero eso no es aplicable a este foro, claro que no. Nosotros somos cool

[Roberto]

Personalmente dejaría Samsara como foro abierto de temas varios, estén o no relacionados con el budismo. Siendo el Interbudista para hablar de budismo libremente sin las limitaciones de los foros sectarios.

Namandabu

Gracias @Buddhayana , pero reitero que ahora de lo que se trata es de ver si esta regla

-2) El foro Interbudista está abierto al diálogo entre practicantes de distintas escuelas budistas. Los seguidores de otros caminos espirituales distintos al Budismo pueden participar también en esos debates, aportando sus propios puntos de vista, siempre que tengan en cuenta que este es un espacio Budista y que es a personas que siguen el camino budista a quienes se dirigen. Por tanto, deben de abstenerse de hacer proselitismo hacia su propia elección espiritual y de atacar o menospreciar el Budismo o a las personas que lo practican.

la dejamos tal cual o la restringimos solo a budistas confesos. He subrayado los párrafos que me parecen que están en cuestion, sobre esos es sobre os que hay que opinar.

Como moderador, pensaría que abrir un tema que tenga como punto de partida y pretendido eje una confesión no budista, debería ser inmediatamente movido al Samsara, pero la participación en un debate de un no budista, estando el tema abierto desde un forero que sí lo es, o que se sitúa en un marco budista, si lo hace respetuosamente, siendo consciente de que está en casa ajena, podría ser aceptable.

[Buddhayana]

-2) El foro Interbudista está abierto al diálogo entre practicantes de distintas escuelas budistas. Los seguidores de otros caminos espirituales distintos al Budismo pueden participar también en esos debates, aportando sus propios puntos de vista, siempre que tengan en cuenta que este es un espacio Budista y que es a personas que siguen el camino budista a quienes se dirigen. Por tanto, deben de abstenerse de hacer proselitismo hacia su propia elección espiritual y de atacar o menospreciar el Budismo o a las personas que lo practican

Me parece adecuada ^^

Namandabu