Baltasar escribió: ↑12 Ene 2023 18:43
Hola.estoy empezando y tratando de entender y una de las tantas dudas es la siguiente: según el budismo.( Lo q yo entiendo) no existe la individuañidsd, un yo permanente sino q somos agregados q vamos renaciendo. Por otro lado el objetivo primario es calmar,controlar la mente. Mis preguntas son. .1.quien es el q controla y " lucha" con la mente si no existe este yo individual? ..2 la mente estaría por fuera de los agregados ? Cómo relacionarlos? Gracias
Hola Baltasar, el budismo es múltiple, así que podrás encontrar aquí todo tipo de respuestas.
Pero en realidad el budismo no dice que "Baltasar", por ejemplo, no exista, sino que "no es permanente". Por decirlo de otra manera, que no hay una esencia atemporal que sería la
baltasereidad. El "Baltasar" que hizo la pregunta, ya no es el "Baltasar" que leerá (si es que la lee), esta respuesta, aunque las diferencias puedan parece sutilísimas, casi imperceptibles.
Por otra parte, el objetivo primario del budismo no es controlar la "mente" (que, por otra parte, es un término muy huidizo, el de mente), sino liberarse del malestar inherente a la existencia humana, que es mi traducción de dukkha (que, abreviadamente, suele traducirse como "sufrimiento", perdiendo así algunos matices del término original y añadiendo otros), ese el objetivo primario del budismo, la liberación de dukkha, instante tras instante, no controlar algo.
Es en las tesituras variables de la vida donde el "Baltasar" que existe en momento A podrá hacer algo; de la misma manera que el "Baltasar" del momento A+1 (ligeramente diferente de aquel del momento A, pero al mismo tiempo interrelacionado con aquel, "renacido" - si queremos usar esa terminología - desde aquel) podrá hacer algo también.
modestamente creo que tampoco hace falta ser tan estrictos. Ya se moverá el hilo cuando toque 