Foro Mahayana y Vajrayana: https://mahayana.forobudismo.com/

[Daido]

He estado esperando a que el foro Mahayana se separase del Theravada, para volver a entrar. No tengo ningún deseo de volver a meterme en discusiones con nadie de esa escuela. Ahora que el foro Mahayana va a ser un hecho, podré escribir tanto como haga falta, y llenarlo de todo el contenido que sea necesario. La escuela Rinzai es diferente a la Soto, y no se puede poner un subforo solo de una de las dos. Habrá contenidos de valor durante el tiempo que esté vivo, no te quepa duda. Sin enfrentamientos y sin discusiones estériles. Hay mucho que poner en ese foro. Hay mucho que poner sobre koans. Voy a dedicarme a ello.

[adminFM]

He estado esperando a que el foro Mahayana se separase del Theravada, para volver a entrar. No tengo ningún deseo de volver a meterme en discusiones con nadie de esa escuela. Ahora que el foro Mahayana va a ser un hecho, podré escribir tanto como haga falta, y llenarlo de todo el contenido que sea necesario. La escuela Rinzai es diferente a la Soto, y no se puede poner un subforo solo de una de las dos. Habrá contenidos de valor durante el tiempo que esté vivo, no te quepa duda. Sin enfrentamientos y sin discusiones estériles. Hay mucho que poner en ese foro. Hay mucho que poner sobre koans. Voy a dedicarme a ello.

[adminFM]

Daido, si me prometes llenarlo de contenidos de valor, seguro que habrá subforo Rinzai.

OK también al de Budismo moderno.

Y, @Buddhayana no puedo responderte en privado por problemas técnicos, tú que eres el que me ha leído en detalle... lo lamento, pero se acepta tu sugerencia, por supuesto. Siempre todo condicionado a que los programadores puedan hacerlo pues yo no sé

Metta

Genial. Una cosa, no entiendo la frase en negrita.

Namanda

Bueno, porque lo pedí por privados y tú eres el que me ha escrito por privados.

Tampoco pasa nada, pero no quería molestar en el foro con otra meta-discusión, de ahí que prefería en privado por si habían polémicas.

Pero no las hay.

Muy auspicioso

[Carlos]

Buenos días,

Sí, la creación del foro Mahayana sigue adelante. En ese foro esta será la cuenta de administración y moderación (AdminFM).

La propuesta inicial de foros y subforos es (adaptada sobre todo a las aportaciones que se están haciendo actualmente):

Foro Mahayana (genérico)

Budismo Chan/Zen.
->Subforo Zen Soto

Budismo Tibetano/Vajrayana
->Subforo de Tantra/Tantrismo

Budismo de otro poder (Tierra Pura, Shin, etc...)

Interbudismo

Samsara

Podéis contactarme en privado si tenéis alguna duda o sugerencia de cambio.

Metta

Es cierto que adminFM había propuesto en este mensaje que las propuestas se realizaran por privado, pero ya que parece que, técnicamente, el propio adminFM no puede usar esa vía, parece más indicado que se hagan a la luz del día, así podemos seguir valorando entre todos qué medida resulta más conveniente.

[adminFM]

Solo comentar que ya me han reparado los privados, podéis usar ambos canales a vuestra discreción.

[adminFM]

Resumo, la estructura inicial quedaría:

Foro Mahayana (genérico)
Budismo Chan/Zen
->Subforo Zen Soto
->Subforo Zen Rinzai
Budismo Tibetano/Vajrayana
->Subforo de Tantra/Tantrismo
Budismo de Tierra Pura (Shin, etc...)
Budismo moderno
Interbudismo
Samsara

[Carlos]

"...Budismo Tibetano/Vajrayana
->Subforo de Tantra/Tantrismo..."

De algún modo hablar de Tantra dentro del Vajrayana, resulta un tanto confuso. Dado que Vajrayana es el nombre por el que se conoce al Tantrismo en el Tibet, Nepal y Mongolia - en China pasó a llamarse Tangmi y en Japón, Shingon -, de inmediato se advierte que, en realidad, uno y otro término son sinónimos. Siendo puristas, Vajrayana sería una subdivisión geográfica y cultural dentro del Tantrismo, pero no al revés. Algo así como si hiciéramos un subforo Chan dentro del subforo Zen.

En cualquier caso, podría ser una alternativa hacer un subforo Nyingma ("la de los antiguos"), por ser la rama más veterana, o un subforo Gelug, dada la extensión en Occidente de los lamas de este linaje.

Pero lo ideal sería que algún practicante tibetano del foro se manifestase y aportase su opinión sobre lo más conveniente al respecto.

[Daido]

Yo lo dejaría en Budismo Tibetano y si en un futuro hay más movimiento, ya subdividiría.

Y como pequeña corrección, es Budismo de la Tierra Pura.

Namanda

Totalmente de acuerdo. Budismo tibetano es mucho más claro para casi todo el mundo, que budismo Vajrayana o Tantrayana. Yo lo dejaría como budismo tibetano.

[Junonagar]

Resumo, la estructura inicial quedaría:

Foro Mahayana (genérico)
Budismo Chan/Zen
->Subforo Zen Soto
->Subforo Zen Rinzai
Budismo Tibetano/Vajrayana
->Subforo de Tantra/Tantrismo
Budismo de Tierra Pura (Shin, etc...)
Budismo moderno
Interbudismo
Samsara

Personalmente propondría algún cambio:

Foro General Mahayana
Budismo Zen (me pasa igual que con lo de Vajrayana, lo dejaría en Zen que es lo más conocido)
-Subforos Soto y Rinzai
Budismo Tibetano
Budismo de la Tierra Pura
Budismo secular/humanista (optaría por no usar lo de "moderno" ya que es la terminología usada por la secta Nueva Kadampa, que es el resultado que sale cuando se busca con esas palabras)
Interbudismo
Samsara


Namanda

Es cierto que los de la secta Nueva Kadampa utilizan ese termino. Tampoco creo que pare por aqui ninguno de sus seguidores. No obstante propondría mejor otro nombre alternativo: "Modernismo budista" que es un concepto mucho mas genérico que "Budismo secular/humanista".

[Carlos]

Resumo, la estructura inicial quedaría:

Foro Mahayana (genérico)
Budismo Chan/Zen
->Subforo Zen Soto
->Subforo Zen Rinzai
Budismo Tibetano/Vajrayana
->Subforo de Tantra/Tantrismo
Budismo de Tierra Pura (Shin, etc...)
Budismo moderno
Interbudismo
Samsara

Personalmente propondría algún cambio:

Foro General Mahayana
Budismo Zen (me pasa igual que con lo de Vajrayana, lo dejaría en Zen que es lo más conocido)
-Subforos Soto y Rinzai
Budismo Tibetano
Budismo de la Tierra Pura
Budismo secular/humanista (optaría por no usar lo de "moderno" ya que es la terminología usada por la secta Nueva Kadampa, que es el resultado que sale cuando se busca con esas palabras)
Interbudismo
Samsara


Namanda

No creo que todo haya que dejarlo al criterio de "poner al alcance del consumidor/usuario." El Budismo Zen no nace en Japón, por lo que llamar al subforo "Chan/Zen", sirve para recordarnos que, una vez salido de aquellas tierras, necesariamente tiene que evolucionar, tiene que desprenderse de lo japonés, para seguir siendo una práctica budista fresca, renovada y vital.