Eso afirma el maestro Kosen en este vídeo (0:43), aunque desconozco el sentido de sus palabras.
En una ocasión un cristiano que había practicado zen me dijo que el budismo tiene muy poco recorrido, mientras que ellos aspiran a una eternidad sin límites. A la pregunta de para qué sirve el budismo yo contestaría ‘para el conocimiento y erradicación de dukkha’. Pero, ¿podrían darse otras respuestas a esta cuestión?
Última edición por Ananda el 16 May 2020 12:02, editado 1 vez en total.
En el hombre dominado por una visión equivocada del mundo, surge el apego y las subsecuentes controversias, sin embargo los magnánimos no forman juicios de las cosas y por tanto no discuten, pues para los que carecen de opinión, ¿cómo podría haber una opinión contraria? (Nagarjuna).
En el hombre dominado por una visión equivocada del mundo, surge el apego y las subsecuentes controversias, sin embargo los magnánimos no forman juicios de las cosas y por tanto no discuten, pues para los que carecen de opinión, ¿cómo podría haber una opinión contraria? (Nagarjuna).
Gracias a ti amigo por tus sabias palabras. Aprecio también lo que dice el maestro Kosen en el vídeo. Sólo le pongo un pero: cuando le preguntan por la posibilidad de que alguien 'materialice' relojes. Me lo preguntan a mi y la carcajada se oye hasta en Saturno
En el hombre dominado por una visión equivocada del mundo, surge el apego y las subsecuentes controversias, sin embargo los magnánimos no forman juicios de las cosas y por tanto no discuten, pues para los que carecen de opinión, ¿cómo podría haber una opinión contraria? (Nagarjuna).
Hola Nahuel, creo que es infrecuente encontrarse a un maestro budista expresarse en esos términos...pero admito que no me chocan sus palabras, de hecho me recuerdan un poco la historia de Tan Hsia cuando quemó un Buda de madera una fría noche de invierno, para escándalo del guardián del templo. Pero tampoco me hagas mucho caso, siempre he sido un poco herético
En el hombre dominado por una visión equivocada del mundo, surge el apego y las subsecuentes controversias, sin embargo los magnánimos no forman juicios de las cosas y por tanto no discuten, pues para los que carecen de opinión, ¿cómo podría haber una opinión contraria? (Nagarjuna).
Tal vez sea más laxo en la interpretación del Camino Óctuple por ser zen. Con todo, creo que el caso que mencionás es distinto. Aunque probablemente se deba a mi percepción occidental.
Sé que, de todos modos, es una pequeñez. Pero creo que puede ayudar a cuestionarse cómo entender ciertas prácticas budistas.
Nahuel escribió: ↑19 May 2020 21:21
Me chocó un poco la expresión "es una iglesia de mierda". A ustedes no?
Sí me chocó. Le doy muchísima importancia a "samma vaca" o el "hablar correcto" y yo soy el estudiante y estoy tratando de mejorar mi "samma vaca" y si el maestro no practica o entiende lo que está tratando de enseñar, es inútil permanecer ahí. Si hubiese estado presente en su audiencia y lo escucho hablar así y con ese lenguaje corporal, después de un minuto me hubiese ido silenciosamente sin criticarlo o decirle nada.
