Por Qué la Ciencia NUNCA podrá explicar la Conciencia

[Daru el tuerto]

Otro buen video de otro youtuber serio a seguir.

Por qué la ciencia no puede explicar la consciencia. Y por cierto, que en cuanto se trata este tema no pueden evitar aparecer los planteamientos Yogacara: el rojo de la manzana no está en la manzana sino en la consciencia.

[Daido]

En primer lugar, no es la conciencia, sino la conSciencia. Esa "s" sería minuscula, sí, pero como no la pronuncia ni una sola vez, la he puesto todo lo grande que he podido. Habla de que hay algo "ahí afuera", pero ahi afuera no hay nada que no haya aquí adentro. En otras palabras: dentro y fuera es lo mismo. Si la consciencia estuviese aquí adentro (en el cerebro) y todo los fenómenos ahí afuera, estaríamos dandole al cerebro la capacidad de crear la consciencia, pero eso es un contrasentido.

Es cierto que el color es algo propio de la consciencia, ¿y donde está el color?. Rupert Sheldrake es el único científico que yo sepa que se ha atrevido a decir sin pelos en la lengua que la consciencia abarca el universo entero, (lo cual le ha valido ser borrado del mundo académico). Otros científicos (médicos en este caso) han afirmado que la consciencia no es un producto del cerebro (¡naturalmente que no!), sino que la consciencia entra en el cerebro en un momento determinado. Este punto de vista lo considero más afortunado, si bien sigue siendo incompleto.

El video no está mal. Sirve para hacer preguntas, aunque no sirve para dar respuestas.

Saludos.

[Carl Sagan]

No sé, ese 'nunca' yo no lo firmaría. Quizá la experiencia subjetiva de una mente sea una frontera para la ciencia como el origen de la vida o de la física, pero sobre la mente tiene mucho que decir. Y al final lo que dice de que tiene carácter irreductible me ha recordado a la complejidad irreductible de los creacionistas

PD El rojo de la manzana el propio autor lo hace dependiente de una cierta longitud de onda, pero bueno, en este punto ya conoces mi perspectiva 'subjetiva'

[Adán]

En primer lugar, no es la conciencia, sino la conSciencia. Esa "s" sería minuscula, sí, pero como no la pronuncia ni una sola vez, la he puesto todo lo grande que he podido.

Pues yo soy uno de los más de 2 millones de canarios que no la pronuncia.

[Daru el tuerto]

La RAE admite ambas como sinónimos, yo prefiero consciencia para esto porque la primera acepción de conciencia es moral, pero no es incorrecto porque la 5a acepción es consciencia tal cual:

conciencia

5. f. consciencia (‖ capacidad de reconocer la realidad circundante). Por fin recobró la conciencia.

[Daido]

En ese caso, admitimos que no lleve la "s".