Patiyo escribió: ↑08 Ago 2025 18:55 Dice.
Buscando lo no nacido,el nibana, alcancé lo no nacido.
O sea,alcanzó el nibana.
A eso verdaderamente se le llama iluminación.
Pero la palabra iluminación la usan para multitud de conceptos, erróneamente.
No dice,cuál fue la llave que lo izo posible.
Por cuanto el ayuno fallo.
Usemos términos cristianos.
Lo no nacido,el cristianismo le llama espíritu.
El induismo le llama atman,o traducido alma.
Ya comentando su experiencia,el buda tiene confianza que ya no renacerá.
Eso es porque conoce el final,y ya tiene una meta grabada en su ser.
Pero el buda no comenta nada,sobre su situación de no nacido.
Cuál será la escritura original,no nacido es una traducción,aunque en el nacimiento y muerte del hombre,tanto alma como espíritu,van y vienen,experimentando cada cual sus registros.
El buda dice que ya no renacerá, en efecto, y eso yo no lo entiendo como algo que pueda decirlo alquien que ha tenido la iluminación. No volveré a renacer, sí, pero ¿quien es el que renace? ¿El verdadero Yo? En realidad es el que renace, porque el verdadero Yo es quien somos en realidad, pero lo que dice Buda ahí no lo veo viniendo del verdadero Yo, sino que suena como viniendo del ego. Dice "yo no renaceré más". ¿Quien es el que no renacerá más?
La idea de los budistas es que Buda se iluminó para siempre, y por tanto no renación más. De una manera oficial sostienen que Buda no es como los demás, que él tuvo algo así como una Iluminación perfecta, y entro en el Nirvana, y siguió en él toda su vida y que luego, al morir, siguió en el Nirvana ya para toda la eternidad. Eso son creencias del estilo de las que tienen todas las religiones, que dicen que su fundador no era como los demás. Era el Hijo de Dios, o era el Profeta o, en este caso, era el Buda. Los demás somos budas pero menos.
Pero bueno, esto no es una crítica al budismo.
, como todo el mundo sabe aquí ya. Y, no, no creo que haya ningún iluminado en este foro. 
