Danortiz escribió: ↑06 Mar 2026 20:31
No he preguntado a un modelo del lenguaje, pero recientemente he visto este video más o menos corto sobre alguno de los temas que habéis criticado
La nutricion es una ciencia que cambia mucho y tremendamente intervenida por intereses industriales (y viejos malentendidos).
Hola @Danortiz. He empezado a ver el vídeo, pero lo he dejado a la mitad porque se ponen a hablar de cosas que no tienen nada que ver con el asunto esencial aquí que es, que el hierro que se consume en una dieta vegana es claramente insuficiente, y una persona que sea vegana (o vegetariana, incluso, es decir que coma huevos y lácteos) acabará siendo anémica si no lo consume en suplementos. He expuesto las razones tomando los datos directamente de IA, y no hay ningún posible error. Los veganos tienen deficiencia de hierro y tendrían que tomar suplementos de ese mineral. Y lo mismo pasa con otros micronutrientes. Si sois veganos tener mucho cuidado con eso.
No es cierto @Daido, el video contradice lo que dices, además de que conecta el consumo de hierro hemo con otros riesgos de Salud...hacia el final del video. Cosa que en los manuales de nutrición antiguos no se sabía (no se sabía casi nada)
Podría citarte más estudios actuales que contradicen tu punto de vista. A la IA no le quiero preguntar porque "desconoce" todo esto, sólo amplifica la redundancia estadística de los textos usados para su entrenamiento.
Bueno, no he venido a discutir de este tema. Para mi esta muy claro. Saludos.
Última edición por Danortiz el 06 Mar 2026 21:28, editado 1 vez en total.
Es increíble que a algunos les pese más la posibilidad de tener que tomarse un suplemento que al genocidio de la industria cárnica. Allá cada cuál con su karma.
"Apoyarse en la Ley y no en las personas; apoyarse en el sentido y no en las palabras; apoyarse en la sabiduría y no en la conciencia ordinaria; apoyarse en los sutras de significado definitivo y no en los de significado no definitivo.” - Nehan-gyō
>Bueno, no he venido a discutir de este tema. Para mi esta muy claro. Saludos.
En realidad está claro para cualquier persona no envenenada por las fake news de este tema. Si no te informas con influencers de Insta es bastante fácil tenerlo claro.
Además en los detractores es notable la ausencia de cualquier argumento de no sea puro egoísmo (lo que me va mejor para mi y mi metabolismo) y cero comentarios sobre el impacto sobre el planeta, sobre los que pasan hambre o el sufrimiento de los seres que se asesinan para que se los coman.
Todo es bastante evidente... y triste...
No digo que debamos ser todos veganos o vegetarianos, pero la forma en que se ha contra-argumentado en este hilo, no solo está preñada de mentiras, sino de egoísmo que es mucho peor.
A mi igualmente me parece penoso la propaganda de que se ha hecho en este hilo del consumo de carne. Este propaganda se ha hecho siempre desde el presunto beneficio personal del que consume, despreciando otros aspectos no egóticos, como el brutal sufrimiento que se realiza a otros seres vivos, la sostenibilidad del planeta, o aspectos éticos como la explotación de otras especies.
Todo esto me parece lamentable en un foro budista. Esta propaganda está muy probablemente enlazada con la propaganda que se hace tambien del cristianismo en este mismo foro.
Mi intención no es ofender, sino tratar de explicar lo que pienso. El camino del budismo es mucho más dificil para quienes han sido educados bajo la idea de un yo personal fuerte, de un alma invencible que debe superar pruebas, del que ha sido expuesto a la romantización brutal del "yo mismo". Cuando esa raiz egótica ha echado raices fuertes el sendero budista es sólo una excusa para la idealización y romantización del despertar. Ven la senda budista como el camino del heroe. Y asi cada paso que dan, cada experiencia que acumulan lo convierten en un nueva avance en la consolidación y afianzamiento del "yo mismo". Por ello a menudo nos encontramos a personas que llevan mucha años (incluso decadas) en el budismo que interiormente se consideran superheroes. Sin embargo lo más que podemos aspirar en esta realidad samsárica es ser bellos y breves mandalas.
Junonagar escribió: ↑07 Mar 2026 11:42Todo esto me parece lamentable en un foro budista. Esta propaganda está muy probablemente enlazada con la propaganda que se hace tambien del cristianismo en este mismo foro.
Off Topic
Me gustaría decir brevemente algo sobre esto. Este foro desde el principio se configuró con una arquitectura abierta. Soy consciente y asumo la culpa de que esto resulte chirriante para bastantes usuarios, pero hay razones prácticas para ello. En cualquier caso ahí tenemos el ejemplo del foro theravada, monotemático, y el desenlace que ha tenido.
A mí me desconcierta que se pueda hacer una lectura del evangelio desde la perspectiva del zen, pero aún más me descoloca que se pueda hacer una aproximación al socialismo desde el budismo. Aún así siempre voy a defender el derecho de los usuarios a plantear estos y otros temas. Eso sí, a los foros hay que venir llorado de casa y comprender que nos sentamos a la mesa usuarios con personalidades y trayectorias vitales muy diferentes, por lo que las críticas a veces ácidas son inevitables. En este sentido personalmente creo que Daido encaja esas críticas de forma modélica. Y no de todos los usuarios podría decir lo mismo.
Junonagar escribió: ↑07 Mar 2026 11:42Todo esto me parece lamentable en un foro budista. Esta propaganda está muy probablemente enlazada con la propaganda que se hace tambien del cristianismo en este mismo foro.
Off Topic
Me gustaría decir brevemente algo sobre esto. Este foro desde el principio se configuró con una arquitectura abierta. Soy consciente y asumo la culpa de que esto resulte chirriante para bastantes usuarios, pero hay razones prácticas para ello. En cualquier caso ahí tenemos el ejemplo del foro theravada, monotemático, y el desenlace que ha tenido.
A mí me desconcierta que se pueda hacer una lectura del evangelio desde la perspectiva del zen, pero aún más me descoloca que se pueda hacer una aproximación al socialismo desde el budismo. Aún así siempre voy a defender el derecho de los usuarios a plantear estos y otros temas. Eso sí, a los foros hay que venir llorado de casa y comprender que nos sentamos a la mesa usuarios con personalidades y trayectorias vitales muy diferentes, por lo que las críticas a veces ácidas son inevitables. En este sentido personalmente creo que Daido encaja esas críticas de forma modélica. Y no de todos los usuarios podría decir lo mismo.
"Apoyarse en la Ley y no en las personas; apoyarse en el sentido y no en las palabras; apoyarse en la sabiduría y no en la conciencia ordinaria; apoyarse en los sutras de significado definitivo y no en los de significado no definitivo.” - Nehan-gyō
@Carl Sagan por supuesto no tengo problema en que cada cual diga lo que quiera en este foro. De hecho creo que esta es la gran virtud del foro.
Mi lamento es que personas que llevan supuestamente años o decadas en el budismo tengan visiones de la vida tan faltos de compasión. Es algo que observo a menudo de personas que se consideran budistas. Y esta es mi vision subjetiva debido a mi propia ignorancia sin duda. Probablemente idealizo el budismo, y eso es un gran error, cuando en los propios paises asiaticos el budismo se ha degradado de forma escandalosa.
En occidente el budismo esta tambien en decadencia y algunas opiniones que leo en este foro me encajan perfectamente en esta vision. Occidente esta completamente arrodillada a la devocion y adoracion del ego. Y con esta premisa es muy complicado acercarnos al Dharma.
Junonagar escribió: ↑07 Mar 2026 13:30cuando en los propios paises asiaticos el budismo se ha degradado de forma escandalosa.
En occidente el budismo esta tambien en decadencia y algunas opiniones que leo en este foro me encajan perfectamente en esta vision. Occidente esta completamente arrodillada a la devocion y adoracion del ego. Y con esta premisa es muy complicado acercarnos al Dharma.
Creo que esta cuestión podría ser tema para otro hilo, a ver si luego lo abro.
