¿Como entregarme a la vida si nada me va a hacer feliz?

[FacundoNahuel]

Buenos dias!

Este es mi primer mensaje y es un gusto poder escribir por aqui. Soy un novato en el estudio y practica del budismo y lo que me acerco en gran parte es la pregunta que puse en el titulo que me acompaña hace mucho tiempo.
He experimentado en mi vida(tengo 40 años) que ninguno de mis logros(por llamarlos de alguna manera) me han dado felicidad duradera. Han persistido por un tiempo hasta que otro deseo u otro peldaño hacia otro objetivo ha aparecido en mi mente.

Hoy siento muy dentro mio que nada me va a dar felicidad verdadera pero por otro lado tengo objetivos y ganas de lograr cosas. Tengo proyectos e ideas para llevar a cabo pero como entregarme a ellos cuando se que no me van a dar la felicidad que busco?

He estado visitando el foro como visitante y he leido mucha elocuencia en participantes de aqui y queria preguntarles:
¿Esta mal tener objetivos y metas en la vida laica?
¿Como me esfuerzo en lograrlos si no me van a completar? ¿Como se si va a valer la pena el esfuerzo?

Si tienen alguna lectura que aborde este tema se los agradezco mucho.

Gracias por leerme.
Saludos!

[Carl Sagan]

Hola, no soy budista pero he estudiado el budismo y como tal te dejo mi perspectiva del tema.

¿Esta mal tener objetivos y metas en la vida laica?

En absoluto. Todos los budistas los tienen, incluso los monásticos. Puedo sugerirte eches un vistazo a este hilo:

¿No hay deseo en el budismo?

¿Como me esfuerzo en lograrlos si no me van a completar? ¿Como se si va a valer la pena el esfuerzo?

¿Por qué no iban a valer la pena? Personalmente creo que la clave budista está en comprender la naturaleza fenoménica de las cosas y por consiguiente en no obsesionarse con nada, en no permitir que nuestros objetivos o metas degeneren en taṇhā (ansia/sed) ergo en dukkha (sufrimiento).

La Noble Verdad del Origen del Sufrimiento

► Mostrar Spoiler

Casualmente ayer vi este vídeo corto que, aunque no es budista, dice algo que es correcto:

[Canis Luco]

Hola Facundo, bienvenido.
Soy un eterno aprendiz pero en mi experiencia tener objetivos es bueno, pero que no se apeguen, que no sean un deseo que impida ver más allá de uno mismo.

[FacundoNahuel]

@Carl Sagan

Muchas gracias por tu respuesta. El video del final ilustra muy bien lo que explicaste del budismo a pesar de no ser budista.

@Canis Luco
Muchas gracias a ti tambien. En budismo cuando se dice no apegarse significa lo que comentaba Carl Sagan sobre pensar que cuando tenga tal cosa recien ahi sere feliz no?

[Canis Luco]

Hola Facundo. ¿Por qué estás tan seguro que los proyectos que tienes no te van a dar felicidad?

[FacundoNahuel]

@Canis Luco
Hola nuevamente! Entiendo que me van a dar cierto placer pero no esa felicidad ultima que siempre creemos que nos va a dar.

Vengo con esta idea hace un tiempo y me sorprende como el budismo habla tan claramente de esto. Encontre un sutra en donde Buda habla con un laico y explica que cumplir objetivos dan un cierro tipo de felicidad pero no la que buscamos encontrar y en mi experiencia es asi.

Otra idea que escuche esta semana fue en una charla de un lama tibetano que indicaba que los objetivos y proyectos de vida son una cuestión logistica (lo decia con humor), no es nuestra vida ( entiendo esto como experiencia interna) y no deberíamos basar nuestro valor en eso, que deberíamos encararlo como una manera de aprovecharla mejor. Como quien intenta aprovechar lo mejor posible una mano en un juego de naipes sabiendo que no nos va a dar la felicidad absoluta. Fue algo que también resono mucho en mi.

[Daru el tuerto]

>¿Esta mal tener objetivos y metas en la vida laica?

No, pero para el budismo está mal apegarse en exceso a los resultados de tus acciones. También en el taoismo: el concepto de Wu Wei que se traduce como no-acción o fluir, es más bien la acción sin apego en absoluto a los resultados, porque ciertamente como ya has descubierto, casi siempre son insatisfactorios en todo o en parte.

>¿Como me esfuerzo en lograrlos si no me van a completar?

No veo el problema, si no te motivan, no los persigas... no los tengas, no te esfuerces. Esta segunda pregunta me hace pensar que crees que quizá debemos imponernos objetivos, lo cual no es así pero ciertamente es lo más común. Mucha gente valora su vida por "lo logrado" y por tanto ciertamente no tener "logros" se ve como una vida desaprovechada y se auto-obliga a tener proyectos y rellenar su vida con las acciones derivadas de ellos, pero ciertamente no es así en budismo o taoísmo.

En el Tao Te Ching se dice que antaño los lugareños vivían sin ambición, modestamente y disfrutando de cada minuto en sus lugares, sin ni tan siquiera salir de su pueblo, y no eran menos felices, quizá más, para Lao Zi esa era la actitud correcta.

> ¿Como se si va a valer la pena el esfuerzo?

No sabes ni si mañana estarás vivo, imagina lo otro... además no hay ninguna vara para medir eso más que tu propia subjetividad, es una pregunta sin respuesta, un día puede parecerte que valió la pena y al siguiente que no, y no hay un criterio objetivo al respecto, incluso el que se hace trillonario puede tener una vida bastante triste. Así pues son preguntas demasiado intelectualizadas y por tanto, según el budismo, realmente vacías de contenido. Un hablar por hablar.

En budismo tenemos dos grandes familias de actitudes o modelos al respecto de esto y ambas son aceptables, la del Arahant consiste en la renuncia a esos objetivos y deseos, de forma muy parecida al Wu Wei taoista. A veces la oirás como Hinayana aunque no es un término que nos guste.

Y luego tienes las del Bodhisattva que mantienen solo un proyecto aunque quizá sea imposible de completar: ayudar a todos los seres a superar el sufrimiento, por lo demás no es muy diferente del modelo anterior. Y a eso se le suele llamar Mahayana. Todo esto dicho mal y con brocha muy gruesa.

Espero que mis respuestas no te hayan parecido demasiado tangenciales.